橡胶童话

万事万物都应该有相通的道理。我们的研究，其实和破案应该是有相似之处。我们都是要从已知的事实出发，去推导一个未知的结果。中间，我们有三个内容是相同的。一个是事实。破案来说，需要掌握很多事实，比如指纹、尸体的死亡时间，影像记录等等。这个就好比我们商品研究当中的数据。比如产量、需求和库存，还有其他林林总总的细节数据。第二个是逻辑，其实我们看侦探小说，看破案片真正感佩的不是结果，而是从事实到结果的一个推导的过程。它是有逻辑讲究环环相扣的。这个和我们商品研究其实也类似。比如同样的数据、同样的消息，在不同的人眼里，所看到的东西是不一样的，会得到不同的结论。而这个区别，就是由逻辑不同造成的。不是所有人都能使用正确的逻辑。最后一个是结论。对于破案来说，根本目的是要找到凶手是谁，盗窃者是谁，其他作案者是谁。当然可能在法官量刑上，还需要了解更多的细节。对于商品研究来说，我们最终目的肯定是要知道商品是要涨还是要跌，能涨多少能跌多少，多长时间等细节。但二者最大的不同是：破案最终的结果是过去的，而商品研究的结果是未来的。但是二者又都有相似之处：就是没有啥结果能够具有绝对的确定性的。破案有没有冤案？一样也有...

在交易中，我们经常会遇到一个选择：当你的盈利已经达到一定幅度的时候，你想保住利润，但同时又想扩大利润。这个时候往往有人会选择“锁仓”这一行为。或者反过来，当出现亏损的时候，我们既不想让亏损扩大，但又希望未来亏损能够回来，也有人会选择“锁仓”。那么我们是否有必要锁仓？ 锁仓指的是投资者在买卖合约时，开出与原来持仓方向相反的新仓位。但是我们要注意到锁仓的效果，与平仓是完全相同的。当锁仓发生以后，不论对应资产价格发生怎样的变化，我们的总权益都是永远保持不变的，与平仓的效果是一模一样的。但是却留有两个尾巴，使其弊大于利。 占用保证金。锁仓虽然是收取单边（取大边）保证金，但仍然是占用保证金。假设我的总权益是5万，一手橡胶的保证金是1.5万。我空了2手橡胶，占用保证金3万。这个时候橡胶价格暴涨，我赶紧在高位买入2手橡胶锁仓，假设这个时候的保证金是一手2万。这个时候单边保证金是4万。你锁仓的话，这4万的保证金永远是冻结在里面的，你只有1万的闲散资金可以动用。但是如果你直接止损平仓的话，你的4万保证金马上释放出来，你可以利用这4万的资金完成更多的事情。 增加手续费。还是延续上面这个例子。比如...

AI现在非常火爆，我们生活中可能多多少少都会遇到和AI相关的应用。但是如何把AI和期货研投联系起来，这是我最近一直在思考的问题。 我觉得利用AI来帮助我们人类来做商品研究有一个非常大的好处，就是它可以很全面很迅速的了解很多信息。人的获取信息的能力是有限的，因为一天只有24个小时，如何在浩繁的信息中删繁就简，找到核心内容，其实殊为不易。在短时间内处理大量信息，这是AI的强项。而快速积累经验也是AI的强项。过去计算机帮助人类来处理交易决策问题，一般都是使用量化策略。不过量化策略可能更多的时候是采用量价分析，在基本面信息的分析和利用上，量化分析是有其短板的。当然有人在做基本面量化，我以前的同事就有在做。但收益率有限，而且他自己也觉得自己做的还不够纯熟。还需要再优化。我对基本面量化是完全没有头绪。AI的出现，可以在很大程度上解决我们的难题。但是具体应该怎么做，我心中并没有数。我仅仅是有一个大方向。我知道可能行业中有很多人对此并不认同。正如在零几年的时候，那时候的人们多不认可程序化交易，不认可量化交易。但后来的十年经历下来，我们看到了量化交易的巨大力量，看到了量化策略是如何在市场中进行疯...

如果在上升趋势中，出现了一根十字线，并且十字线和前一根线的实体有较大的跳空。